European Best Value Award
2026 · EPEI
奖项靠的是数据，不是印象。
我们让消费者清楚看到并能够核实，一款产品是否真正物超所值。为此，我们把有据可查的产品特性，与同品类、同欧洲价格档消费者应有的期待逐项比较。达到公开标准的产品，将获得 European Best Value Award。所有产品都适用同一套规则，并配有公开评估报告，列明每项证据和每一分的由来。
看看基准是怎么定的 →1,534项现行目录收录的评估条目
37个有效品类基准
153个已校准价格档
70 / 100唯一的获奖分数线
我们怎么评估产品
按品类基准衡量，不凭评委的意见。
算分之前，我们先把产品归入正确的品类和价格档。规则事先公布，对每件产品都一样。
-
01
认准型号，先过门槛
我们逐项确认：型号和具体配置无误，欧洲售价查得到出处，品类必备项齐全，没有正在进行的安全召回。
-
02
确定价格档
查得到出处的最低欧洲报价，决定产品落在哪个价格档。报价离边界不到 ±10% 时，我们会把相邻的两个价格档各算一次，同等对待。
-
03
对照品类基准
同档应有的配置、越级配置和负面特征，每一项都要对上来源网址和原文摘录。查不到出处的宣称，按不具备处理。
-
04
计算与公布
规则引擎算出分数。达到 70 分及以上，产品拿到奖项，并留下一条永久的公开记录。没到 70 分的，我们不公布：只说谁通过了，不点谁的名。
评分结构
按品类的中位水平校准。
同一价格档里该有的配置全都具备，产品从 70 分起算。突出的长处加分，查证到的缺口和短板扣分。查不到出处的，就按不具备处理——这是刻意从严，好产品也可能因此失分。
70获奖分数线
0100
总分限定在 0–100 分。门槛全部通过，才会有得分。
评估方法 →- 70
- 同档配置齐全时的基础分
- −6
- 每项未达到或查不到出处的同档配置
- +15
- 越级配置最高加分
- −3 / +3
- 保修调整
- 0 / +2 / +5
- 同档价格位置加分
结论从何而来
每一分都必须追溯到来源。
每件产品都由我们自己查：制造商页面、规格书、说明书、登记资料、零售挂牌。来源之间说法不一致时，以更有力的证据为准；几个互相独立的来源说法一致，比单独一处提及分量更重。制造商提交的材料，我们会标注出来。
- T1制造商或评估团队提交
- T2制造商公开资料
- T3零售商或比价平台
- T4其他可查证的网页来源
公开记录
